ELECCIONES 29N | Los barrios pobres de las grandes ciudades doblan la abstención de los barrios ricos

En las elecciones generales de julio de 2023, el 40,7% del censo en las áreas urbanas con menos renta de las grandes ciudades no votó, el doble que en las más ricas. La brecha ha pasado de 15 a cerca de 21 puntos en casi dos décadas, y la abstención es mayor allí donde la izquierda gana a la derecha.

La abstención se concentró en los barrios con menos renta de las 46 grandes ciudades, las de más de 100.000 electores. Allí no votaron 506.108 electores, el 40,7% del censo, frente a 249.703, el 20,1%, en los barrios con más renta, que tienen casi el mismo censo.

DATADISTA ha cruzado los resultados de cada mesa electoral con la renta media por hogar que el Instituto Nacional de Estadística (INE) calcula para cada sección censal, la unidad más pequeña del censo (la mitad tiene menos de 1.300 habitantes). En este análisis, los "barrios" con menos o más renta son las secciones con menor o mayor renta media por hogar. Cada uno de los dos grupos reúne al 10% del censo.

Qué cuenta como renta baja depende de con qué se compare. En el conjunto de las 46 grandes ciudades, ese grupo reúne a las secciones que no llegan a unos 28.600 euros de renta media por hogar.

En el mapa y en los gráficos de cada ciudad, que solo recogen las dieciséis más pobladas, cada barrio se compara solo con los de su ciudad y el listón cambia: los de menor renta están por debajo de unos 24.000 euros en Alicante y de unos 36.300 en Palma. Pasa lo mismo con el 10% con más renta: para entrar hay que llegar a unos 44.800 euros en L'Hospitalet y a unos 81.300 en Madrid.

Sevilla, Málaga y Córdoba marcan las mayores diferencias

En las dieciséis ciudades más pobladas, a mayor renta de una sección, mayor participación. De las 960 secciones con menos renta de estas ciudades, solo nueve votaron por encima de la participación de su ciudad.

En Madrid, casi un tercio de las secciones con menos renta está en el distrito de Puente de Vallecas (sobre todo en San Diego, Entrevías y Numancia).

En las zonas más deprimidas de las grandes ciudades se encuentran los extremos de la abstención. En Madrid, la sección con menor participación (11,2%) incluye el Sector 6 de la Cañada Real. En Sevilla, la sección con menor participación (29,2%) está en el Polígono Sur, en las Tres Mil Viviendas. Allí no votó el 70,8%.

Sevilla, Málaga y Córdoba encabezan la lista de la desigualdad, con brechas de entre 28,6 y 31,9 puntos. Vigo la cierra con 9,5 puntos, ya que sus áreas de menor renta son las que más votan de las dieciséis ciudades (67,9%).

En las zonas con más renta, la participación tampoco es igual en todas las ciudades. En cinco (Barcelona, Bilbao, L'Hospitalet, Palma y Las Palmas de Gran Canaria) no alcanza el 75%; en las otras once supera el 77%.

El voto cae en las zonas con menos recursos

Ya en 2004 se votaba menos en las áreas de menor renta de las grandes ciudades. Desde entonces, su participación ha caído 9 puntos, y la de los barrios de mayor renta, 3,5.

En los barrios de mayor renta, la participación ha oscilado menos de cinco puntos desde 2004.

Según los investigadores Manuel Trujillo y Braulio Gómez en su informe La segregación electoral interurbana en España (2019), esta alta abstención en los barrios más pobres se debe, entre otras razones, a que "los ciudadanos con menos recursos económicos y que se encuentran en situación de exclusión social o en riesgo de pobreza no apoyan a Podemos ni a ningún otro partido. Sencillamente, no votan". Dicho informe se realizó cuando Podemos era la principal fuerza a la izquierda del PSOE.

En cinco de las seis ciudades más pobladas, la participación de los barrios de mayor renta apenas se mueve mientras cae en los de menor renta. La excepción es Barcelona, donde también baja en los de mayor renta. La caída cambia mucho de una ciudad a otra. En Madrid, las zonas de menor renta votaron en 2023 unos 16 puntos menos que hace casi veinte años, frente a una bajada de poco más de dos puntos en las de mayor renta. Allí la participación de los barrios ricos superaba en 10,9 puntos a la de los pobres y ahora la supera en 24,6. La diferencia se ha más que duplicado.

En Barcelona, en cambio, la brecha ha bajado desde 2011, de 20,6 a 18,5 puntos, porque la participación ha caído más en sus zonas de mayor renta que en las de menor.

La abstención supera al partido más votado

En las 46 grandes ciudades con más de 100.000 electores, el PSOE obtuvo el 42,5% de los votos en las áreas con menos renta, frente al 25,8% del PP. En los barrios de más renta fue al revés, con el PP en el 51% y el PSOE en el 17,9%.

En los barrios con menos renta de las dieciséis ciudades más pobladas, la abstención supera en número de votos al partido más votado. En Madrid, donde las secciones de mayor y menor renta suman casi los mismos electores (unos 237.000 en cada grupo), 97.401 electores del grupo con menos renta no acudieron a las urnas, frente a 39.003 del de más renta; el PSOE, la fuerza más votada en el primero, logró 56.981 votos.

En Murcia, el PP es el partido más votado también en los barrios de menor renta (38,1% frente al 27,2% del PSOE), y en L'Hospitalet, el PSOE ganó incluso en las zonas de mayor renta.

En los pueblos, la renta apenas separa el voto

En los municipios de menos de 10.000 electores, las secciones con menos renta también votan menos, pero la diferencia es de solo 4,7 puntos, menos de la cuarta parte que en las grandes ciudades. Las zonas con menos renta de los pueblos votan 12 puntos más que sus equivalentes en las grandes ciudades, mientras que las de más renta votan 5 puntos menos.